Vše o bodovém systému nejen pro vybodované řidiče
- 12 bodů .cz
- Poradna k bodovému systému
- žádost o odbornou radu
- Zvažte využití autokamery... www.auto-kamera.cz
žádost o odbornou radu (dotaz k bodovému systému)
Podobné dotazy
| Předvolání (zahájení řízení o přestupku) Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou ohledně předvolání, které přišlo minulý týden mému bratrovi. V květnu naboural do auta před... | 21. července 2014 |
| Vyzva k podani vysvetleni policii CR Ve věci porušení ustanovení 18 odst. 4 zákona číslo 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů... | 24. ledna 2019 |
| Výzva k podání vysvětlení Dobrý den, cituji: Vozidlem registrační značky xx byl dne 2.4.2023 v 10:00 hod. v místě xxx spáchán přestupek ve smyslu porušení zákona... | 4. dubna 2023 |
| Autonehoda bez ohlášení s následným zraněním Dobrý den, bohužel jsem nedodržel bezpečnostní vzdálenost mezi vozidly a auto přede mnou jsem naboural. Záznam o nehodě jsme sepsali,... | 17. května 2017 |
| prosím o radu tohle my přišlo z uřadu Dobrý den co my hrozí ?obviněný se měl dopustit přestupku proti zákonu o silničním provozu podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona č... | 12. května 2014 |
Vyhledávání v Poradně
Ostatní příspěvky v poradně k bodovému systému:
Na této stránce je zobrazen příspěvek žádost o odbornou radu v poradně k bodovému systému na webu 12bodů.cz. Můžete se podívat i na ostatní dotazy nebo rovnou vložit nový dotaz.
Navigace:
- Předchozí příspěvek: Dosažení 12 bodů
- Následující příspěvek: Provoz automobilu ze zahraničí (EU) v ČR
- Nejnovější příspěvek: řidičský prukaz Am, A1 s omezením 79, B1, C, T
- sekce Poradna k bodovému systému
PŘED vybodováním
PŘI vybodování
PO vybodování
Praktické
Mohlo by se hodit...
žádost o odbornou radu
TAZATEL8. ledna 2015 (08:20)Obvinění za spáchaný dopravní přestupek zní následovně:
ReagovatPodezření spočívá v porušení ustanovení § 4 písm. a), § 4 písm. b) a § 11 odst. 1 zákona č. 361/2000Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů ve znění pozdějších předpisů a tím ze spáchání přestupku podle ustanovení § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů ve znění pozdějších předpisů.
Skutek:
Dne 07.12.2014 v čase 09.20 hodin došlo k dopravní nehodě poté, kdy řidič XX couval s vozidlem Opel v obci Žatec ulice Tyršova z parkoviště u GE Money Bank a při tomto narazil do vozidla Fiat řízeným Martinem Carvanem, který nejel s vozidlem u pravého okraje komunikace a najel si vlevo, přičemž došlo ke střetu. Při tomto došlo ke střetu levé zadní části vozidla Fiat a zadní části vozidla Opel. Na místě bylo u obou řidičů provedeno odborné měření na alkohol-negativní, ke zranění nedošlo, technická závada nezjištěna.
Prac. pozn. Viníkem nehody byl uznán couvající řidič XX, nahlášeno tímto způsobem i na pojišťovnu, na upozornění řidiče XX mi policistky chtěli udělit pokutu za stání v protisměru, k čemuž jsem se na místě také vyjádřil.
Děkuji
M.C.
RE: žádost o odbornou radu
ODBORNÍK8. ledna 2015 (23:35)A na co se ptáte?
Reagovat