RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Trvalé bydliště v zákazu vjezdu

Dobrý den všem. Tak můj případ nadále nekončí a již mám z 300 Kč zaplatit 2 500,- Kč!!

Na Magistrátu mi bylo vysvětleno, že je zde umístěna značka Zákazu vjezdu bez jakékoliv dodatkové tabulky, čili zde nesmí nikdo vjet a na argument, že zde v době mého parkování dodatková tabulka byla, nebere nikdo z vyšetřujících ohled.

Mám dokonce již i Smlouvu o právu na parkovací stání se zpětným datem od r. 2016 přímo od majitelem objektu, ale Magistrát toto absolutně neakceptoval (nejde v tomto případě o upření vlastnického práva vlastníka soukromého pozemku, který má právo na určení, kdo u něj na pozemku smí, či nesmí parkovat?).

Celý tento problém vznikl jedině z důvodu zmizelé dodatkové tabulky. Není však přeci v mé kompetenci tam tuto tabulku snad hlídat, či doplňovat. Počítám, že pokud mám smlouvu o parkovacím stání v objektu, vydanou majitelem, tak se o toto ani nemusím starat.

Magistrát jakékoliv mé argumenty neuznává, vydává je za mé soukromé názory, neakceptuje Smlouvu o právu na parkovací stání vydanou vlastníkem objektu a evidentně má k dispozici velmi šikovného právníka, který celý případ obrací tak, že jsem si (dle jeho výkladu) sám zhodnotil dopravní značení, uznal jej za neplatné a vědomě jej porušil (což mi samozřejmě nepřísluší a z tohoto pohledu jsem naplnil skutkovou podstatu - vzhledem k okolnostem to však takto není).

Své tvrzení jsem doplnil kopií smlouvy o parkovacím stání, výpisem z katastru nemovitostí a katastrálním plánkem, kde je místo označené i jako parkoviště, tudíž z logiky věci zde snad ani nemůže být všeobecná značka zákazu vjezdu.

V katastrálním plánku je i zřejmé, že objekt náleží k nemovitosti. Ani toto Magistrát však neakceptoval.

Jak jsem psal - značka zákazu vjezdu sem byla kdysi dána právě proto, aby zde jasně vymezila a chránila parkování pro nájemníky přilehlého domu.

Magistrát má samozřejmě fotodokumentaci, když už zde dodatková tabulka není a jediný můj důkaz může být foto z aplikace Google Earth, kde je dodatková tabulka jasně vidět (foto je však asi 7 let staré). O této fotce jsem Magistrát informoval, ale bezvýsledně. Vyšetřující dle mého vůbec neprověřil a nepřihlídl k účelovosti dané značky a ke všem dostupným důkazům, jinak by musel přijít na to, že mám pravdu.

Bohužel je to celé v režii Magistrátu, (který toto řeší ačkoliv v této věci není nestranný ani nezávislý) a pomalu mi to začíná připadat, že tam není nikdo, kdo by se chtěl dopátrat pravdy, spíše jde o to vybrat peníze.

Platbu odmítám a mám v plánu se dále odvolávat. Kámen úrazu pro mě ale je v tom, že se mám odvolávat stále ke stejné instituci (tedy Magistrát, který ve věci není nestranný), tudíž se dá počítat, že výsledek bude stejný, pouze s vyšší částkou, kterou mám uhradit.

Můžete mi prosím poradit, či pomoci s obhajobou? Není možné, aby Magistrát takto šikanoval občany a přehlížel jasné protidůkazi. Poslední rozhodnutí jsem dostal včera, 1. 10. 2018 a tedy mám do 16. 10. možnost odvolání.

Předem velmi děkuji za jakoukoliv odpověď a přeji pěkný, a podobnými institucemi nerušený den.