Test na drogy na soukromem pozemku

Dobry den, policie me predevcirem zastavila a dle meho nazoru neopravnene testovala na pritomnost drog i alkoholu, pod vlivem ani jednoho jsem nebyl a navic se vse stalo na soukromem pozemku, nize prikladam i stiznost,kterou jsem jiz odeslal na ovk kralovehradeckeho kraje a okresni redistelstvi,jak je mozne se jeste dale branit ? Potaci toto,pripane jak vse urychlit,kde si stezovat atd.? Pro konkretizaci meho pripadu prikladam stiznost nize.
Dekuji




V pondělí 12.9.2016 přibližně v 9 20 hodin jsem byl zastaven hlídkou Policie ČR na soukromém pozemku – manipulační ploše (dle ČÚZK) společnosti Cerea a.s. v Hořicích a následně vyzván k podrobení se orientačnímu testu na přítomnost alkoholu a OPL. Jelikož jsem v tuto chvíli nevěděl, že jsem na soukromém pozemku, tudíž se domnívám, že zde neplatí zákon o pozemních komunikacích, všem testům, jsem se i přes výhrady podrobil, jelikož mi bylo tvrzeno, že jinak se dopouštím přestupku dle zákona – odmítnutí testu na přítomnost alkoholu či jiné OPL. Od policistů jsem vyžadoval poučení dle platného zákona, které mi však poskytnuto nebylo, respektive bylo, ne však v dostatečné míře a rozhodně ne v míře stanovené zákonem („Jste ochoten se podrobit se testu na alkohol?“ mi nepřišlo jako dostačující, co se týče testu na OPL - nebylo mi zřejmé, co vlastně bude následovat, jediné co mi bylo řečeno, že odmítnout mohu, ale potom se dopouštím přestupku odmítnutí testu na ovlivnění OPL, tester nebyl otevřen přímo přede mnou, policista již přišel s testem připraveným a domnívám se, že tester nedržel ihned po stěru ve svislé poloze, při vyhodnocování testu též nebyl v příliš vodorovné poloze, ale jen tak položen na rozpálené kapotě nastartovaného služebního vozu (teplota přes 25 °C ve stínu, tudíž je zde důvod se domnívat, že byla překročena provozní teplota testeru, která je výrobcem uváděna od 0 °C do + 40 °C)). Po podrobení se dechové zkoušce na přítomnost alkoholu v dechu, která byla negativní, jsem se podrobil i testu na přítomnost OPL pomocí testovacího přístroje Drugwipe, kde byla velmi slabě, prakticky neznatelně, vybarvena linka CA – Cannabinoidy. Ovlivnění návykovou látkou jsem odmítl, jelikož jsem v době před jízdou, ani v době, během které bych mohl pod vlivem ještě být, žádnou zákonem zakázanou látku neužil a rozhodně jsem se pod žádným vlivem necítil ani moje chování tomuto nenasvědčovalo, což potvrdilo i vyšetření u lékaře. Ačkoliv mi ale bylo řečeno, že se musím podrobit odběru krve a moči, jinak se dopouštím přestupku odmítnutí, tomuto odběru jsem se podrobil. I přes toto všechno, policisté nebyli schopni vyhovět mé žádosti, aby mi nezadržovali ŘP a tento zadrželi, ačkoliv jsem jim sdělil, jak velké komplikace z toho pro mne vzniknou. Nejenže jsem si musel zajistit odtah vozidla zpět do místa svého pobytu a zpozdil se o mnoho hodin, nestihl nakrmit svá zvířata, která jsou pro mne existenčně důležitá – jsem farmářem, resp. chovatelem zvířat pro samoobživu a drobný prodej ze dvora, došlo i k újmě na mém psychickém zdraví – mám strach z injekčních jehel a musel jsem absolvovat odběr krve a následně absolvovat i odběr moči společně s policistou a když jsem požadoval trochu soukromí, nebylo mi vyhověno. Jelikož jsem člověk, který chová respekt k autoritám, vše, i přes svoji nevoli, jsem nakonec podstoupil. Ale i kdyby policisté pravdu měli, rozhodně jsem se nedopouštěl žádného protiprávního jednání, tím jsem si jist. Po zjištění ostatních okolností se však domnívám, že policisté porušili své povinnosti stanovené zákonem o Policii ČR tím, že u mne provedli silniční kontrolu, ačkoliv jsem účastníkem silničního provozu nebyl, což mně mohou potvrdit i svědci – ať už osoba, která byla přítomna spolu se mnou ve vozidle (---) či zaměstnanci společnosti Cerea a.s. Hořice, kteří všemu přihlíželi. Dále se domnívám, že též nepostupovali správně při testování mé osoby na přítomnost návykových látek. Během komunikace s místními jsem se též dozvěděl, že se nejedná o první případ, kdy byl někdo takto kontrolován na soukromém pozemku. Domnívám se, že to tedy ze strany policistů byla pouze záminka, jak mi zadržet ŘP a ve skutečnosti celý úkon prováděli pouze kvůli mému vzhledu (delší vousy, dready).