spravedlnost

Dobrý den prosím vás chtěl jsem se optat jestli mám ještě nadějí podal jsem 2 námitky proti 12 bodům který mne byli zamítnutý,a sehnal jsem si bez platnou advokátku dali jsme žalobu proti rozhodnutí správního orgánu návrch na odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí krajského úřadu Královéhradeckého kraje ze dne.10.4.2018.Žalobce se podanou žalobou ze dne 26.4.2018 u zdejšího soudu domáhá zrušení rozhodnutí správního orgánu, kterým mu byl odebrán řidičský průkaz.

Žalobce tímto žádá o odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí, a to rozhodnutí Městského úřadu v Jičíně ze dne 6.3.2018, č.j. MuJc/2018/1241/DOP/Zak/10, MuJc/2018/94/DOP/Zak/4 a dále rozhodnutí Krajského úřadu Královéhradeckého kraje ze dne 10.4.2018, č.j. KUKHK-9627/DS/2018/Dr.

Žalobce zdůvodňuje svůj návrh na odklad vykonatelnosti tím, že odebráním řidičského oprávnění přichází měsíčně o cca 5.000,- Kč. Před odebráním řidičského oprávnění pracoval žalobce jako řidič u společnosti ELISKO s.r.o. a dále u společnosti FORCORP GROUP spol. s r.o. Po odebrání řidičského oprávnění žalobce pracuje u těchto dvou společností jako pomocný pracovník-uklízeč, na základě dohody o provedení práce a dohody o pracovní činnosti. Obě dohody jsou na dobu určitou, do 31.12.2018, kdy mu za tuto práci náleží odměna v maximální výši 4.000,- Kč/měsíc (u společnosti ELISKO s.r.o.), vždy dle počtu odpracovaných hodin a ve výši 86,20 Kč za odpracovanou hodinu (u společnosti FORCORP GROUP spol. s r.o.), maximálně však 300 hodin/rok.Právní zástupkyni žalobce byla doručena dne 8.6.2018 výzva soudu, aby ve lhůtě 3 týdnů uvedl, z jakých skutkových a právních důvodů považuje napadené výroky rozhodnutí za nezákonné a k prokázání svých tvrzení doložil důkazy.

Na výslovnou žádost a přání žalobce dle jeho pokynů se ustanovená právní zástupkyně vyjadřuje následovně:

Žalovaný výslovně nadále trvá na podané žalobě, uvádí, že přestupek ze dne 4.1.2018 spáchal nechtěně a pod tlakem, neboť vezl svého kamaráda a zároveň majitele vozidla, kterému nebylo dobře a zvracel, ve strachu jeho zdraví přehlédl skutečnost, že jede v obci vyšší, než povolenou rychlostí. Dále ve vozidle vezl svojí nemocnou dceru, o kterou měl také obavy. Celou situaci vysvětloval i strážníkům, kteří se mohli sami přesvědčit o stavu obou cestujících, byl vystresovaný a pokud byl strážníkem vyzván k podpisu pokutového bloku, podepsal jej, neboť měl za to, že oba nemocné cestující musí co nejrychleji dopravit do nemocnice a neměl čas odporovat strážníkovi a trvat na tom, že pokutový blok nepodepíše a bude žádat, aby byla věc projednána ve správním řízení.

Žalobce poukazuje na skutečnost, že body za přestupek ze dne 4.1.2018 mu byly odebrány na den přesně, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o přestupku ze dne 7.12.2016 (právní moc ke dni 4.1.2017). Pokud by tedy přestupek spáchal pouze o den déle, o řidičský průkaz by jinak nepřišel, neboť by mu byly 3 body přičteny právě za přestupek ze dne 7.12.2016.O své špatné finanční situaci se žalobce již zmiňoval jak ve svých námitkách proti rozhodnutím správního orgánu, tak v doplnění k podané žalobě ze dne 31.5.2018. Poukazuje na skutečnost, že dne 7.6.2018 bylo vydáno usnesení o zrušení schváleného oddlužení a insolvenční řízení bylo zastaveno pro neplnění splátkového kalendáře.

Žalobce se snaží všemožně sehnat zaměstnání a dne 1.6.2018 uzavřel se společností ELISKO s.r.o., kde dříve pracoval jako řidič, dohodu o pracovní činnosti na dobu určitou, od 5.6.2018 do 30.6.2018. Žalobce bude vykonávat pouze pomocné práce a to po dobu měsíce června, neboť společnost hledá výhradně řidiče. Žalobce od zaměstnavatele obdržel přímluvu za zaměstnance, kdy je ochoten žalobce opět zaměstnat na pozici řidiče, avšak současná situace žalobci neumožňuje vykonávat tuto pozici.

Důkaz: dohoda o pracovní činnosti ze dne 1.6.2018

přímluva za zaměstnance ze dne 13.6.2018

Žalobce si je vědom skutečnosti, že se proti uložení blokové pokuty měl bránit již dříve, avšak podání této žaloby mu dává poslední naději na to, aby mohl vést opět řádný život a zařadit se mezi pracující občany.

II.

Žalobce výslovně trvá na projednání podané žaloby a žádá, aby soud rozhodnutí o odebrání řidičského průkazu MuJc/2018/1241/DOP/Zak/10 a rozhodnutí MuJc/2018/94/DOP/Zak/4 ze dne 6.3.2018 zrušil a řidičský průkaz mu byl opět vrácen.chci se vás optat jestli mám ještě šanci pořád na to myslím a nemohu si nák pomoct,za některý přestupky nemohu jelikož jsem auto pujčoval blízké osobě a už si stím nepomůžu děkují za pochopení s pozdravem Daniš.