odmítnutí testu na omamné látky Dobrý den dnes jsem popojel s vozidlem na volném prostranství(mimo pozemní kom.) následně jsem vystoupil z vozu (motor vypnutý) já vedle... | 29. března 2016 |
Odmítnutí testu na návykové látky Dobrý den, dnes mi byl zadržen ŘP kvůli odmítnutí na podrobení se odběru krve. S postupem nesouhlasím, nebyl jsem řádně poučen o... | 28. března 2017 |
odmítnutí testu Dobrý den, před měsícem jsem byl při vystupování z vozidla vyzván policistou k dechové a následně krevní zkoušce,testům jsem se... | 30. července 2013 |
Test na drogy Dobrý den, 3.8. 2023 Jsem jel na let it roll a byl jsem vyzván k dechové zkoušce s negativním výsledkem poté mě policie požádala abych... | 9. srpna 2023 |
Odmítnutí krevních testů z donucení - policejní šikana Dobrý den, Chtěl bych požádat o posouzení této záležitosti: V sobotu 30. 7. 2016 jsem kolem 10 hodiny dopoledne jel z areálu letiště... | 1. srpna 2016 |
Na této stránce je zobrazen příspěvek Špatný postup policie? v poradně k bodovému systému na webu 12bodů.cz. Můžete se podívat i na ostatní dotazy nebo rovnou vložit nový dotaz.
Navigace:
Špatný postup policie?
TAZATEL4. října 2015 (21:28)Krásný dobrý večer, dnes v odpoledních hodinách jsem měl domluven oběd s kamarádem, při příjezdu na náměstí jsem vozidlo zaparkoval a zamkl, když jsem od něj byl cca 10m , přijela policejsní hlídka a vyzvala mě k návratu k automobilu z důvodu silniční kontroly. K automobilu jsem se vrátil a podrobil se předložení dokladů a oprávnění k řízení vozidla. Během provedení dechové zkoušky policista nahlédl do prostoru kabiny se slovy : ,, Ve vozidle musí být nějaké omamné látky viz. marihuana! " Má odpověď byla, že nikoliv a na to jsem byl vyzván k vyprázdnění kapes a následně i jiných částech oděvů, které byly ve voze a poté prostor kabiny ve vozidle u řidiče a spolujezdce a dodávám, že zadní část vozidla nebyla zkontrolována. Poznamenávám, že vozidlo je služební, které jsem užil po dlouhé době po návratu z dovolené. K mému velkému úžasu na mě z kastlíku vypadl sáček cca 2gramů s obsahem marihuany, poznamenávám, že policista do protokolu uvedl množství 3g a to bez jakéhokoliv vážení. Byl jsem vyzván k vyjádření, na což jsem odpověděl, že není můj a netuším čí může být jelikož vozidlo využívá více osob. Policista mě vyzval abych buď uznal obsah sáčku za vlastní, poté mi bude udělena pokuta 1000,- a obsah zabaven nebo budu obviněn z přechovávání omamných látek a budu v poutech převezen na místní policejní stanici. S ani jednou variantou jsem nesouhlasil, podepsal jsem pouze protokol o zabavení sáčku s obsahem. Poté jsem byl vyzván ke stěru ze slin na drogy. Policista donesl test ke kterému neměl k předložení žádný návod ani doklad o skladování v patřičných skladovacích podmínkách, stěr provedl přímo policista a odnesl si jej do vozu,kde jsem jej uviděl až po jeho vyhodnocení...cca 10 minut ležet na palubní desce a při výzvě abych si jej mohl vyfotit mi byl poprvé ukázán.Během vyhodnocování testu jsem byl neustále zaměstnáván policistou, který prohledával mé osobní věci ve kterých nebylo nic nalezeno.Po vyhodnocení testu se na značícím poli objevilo téměř neznatelné zabarvení u položky THC, toto jsem odmítl a byl jsem vyzván k testu na krev. Neodmítl jsem krevní test a podrobil jsem se testu jak na krev tak i na moč.Byl mi zabaven řidičský průkaz, jinak jsem jim nepodepsal žádné papíry krom dokumentu, že mi byl zabaven řidičák a uvedl jsem do protokolu, že nesouhlasím s postupem zastavení vozu a postupem při vyhodnocení testu.
ReagovatChtěl bych se zeptat na správnost postupu policie při zastavení a následné kontrole a dalším postupu, který mohu očekávat a zda se mohu někde obrátit na pomoc a podání stížnosti na příslušníky jelikož se mnou zacházeli jako s narkomanem.
RE: Špatný postup policie?
ODBORNÍK6. října 2015 (00:59)Dobrý den,
ReagovatVaše vyprávění je natolik dlouhé a komplikované, že není lehké krátce odpovědět. Odpověď možná nebude úplně přesná.
Zákon o policii:
Zastavení a prohlídka dopravního prostředku
(1) Policista je oprávněn zastavit dopravní prostředek a provést jeho prohlídku,
a) pronásleduje-li pachatele úmyslného trestného činu, nebo
b) pátrá-li po pachateli úmyslného trestného činu nebo po věcech z takového trestného činu pocházejících anebo s takovým trestným činem souvisejících, má-li důvodné podezření, že se v dopravním prostředku takový pachatel nebo věci nachází.
eposoudím správnost postupu při orientační zkoušce. Udělal jste dobře, že jste šel na krev. Máte šanci, pokud jste nebyl pod vlivem, že se to prokáže.