RE: RE: Propadlá technická

Dobrý večer. Napadá mě nyní jedna věc a sice, že je důležité zřejmě říci, že vozidlo řídila moje manželka. Ona byla pokutována. Nepovažoval jsem to za podstatné, ale když nyní píšete, "řidič i vlastník", jestli není kámen úrazu právě v tom. Ale i tak mi celá věc připadá zvláštní. Přijde mi to jako dva tresty za jeden přestupek. Navíc policista, který ženě pokutu uložil jí sdělil, že tím je věc vyřízena a mě jako majiteli vozu přijde pouze z městského úřadu dopis s informací, co se stalo. O nějakém správním řízení nepadlo slovo. V obvinění se zmiňují § 36, 37 a 38. S vysvětlením technického stavu ze strany úřadu se také nějak nemohu srovnat. Přece je něco jiného nemít technickou a něco jiného je vůz technicky nezpůsobilý. Za tři hodiny po pokutě byla technická hotova bez jakýchkoli závad. Takže dle mého byl vůz technicky způsobilý. Poslední věc, která mi nesedí je vysvětlení úředníka, který na jednu stranu tvrdí, že jsme jeli bez technické kontroly a basta, ale na straně druhé mi vysvětluje, že je rozdíl mezi tím, když má vůz propadlou technickou týden, měsíc, půl roku nebo rok a podle toho se stanoví výše pokuty. Právník sice nejsem, ale právně je to přece, alespoň myslím, úplně jedno, jak dlouho je technická propadlá, ta je buď platná nebo není. Nebo se mýlím? Ještě jednou Vám děkuji za poskytnuté informace a přeji dobrou noc. S úctou, Martin Jungmann