RE: RE: RE: RE: Odtažení vozidla

Značka tam byla již asi 4 roky.Posílám podrobný popis události. Teplice 10.3.2013

Sled události při řešení dopravního přestupku ze dne 8. 3. 2013 v Přítkovské ul. Před domem 1650/5 Teplice v 21.30 hodin

Dne 7.3.2013 v 14.00 hodin jsem přijel do místa mého bydliště Přítkovská 1650/5 Teplice s osobním autem Aveo RZ 7U00710 a zaparkoval jsem na vyhrazeném stání pro osoby tělesně postižené vodorovné značení V10f a svislém značení „Parkoviště pro invalidu" IP12+O1, bez vyznačené RZ. Takto bylo parkovací místo vyznačené min. 14 dnů, takže jsem tam v dobré výře že toto označení takto platí zaparkoval. (Předtím byla na svislém dopravním značení vyznačena RZ tu majitel odstranil). Zdůrazňuji že když jsem auto parkoval byla značka IP12+O1 bez označení RZ. Tento stav dosvědčí někteří nájemníci z domu a manželka, která se mnou v uvedený den přijela. Tento stav trval do pátku 8. 3. 2013 do 17.30 hodin kdy šla manželka ze zaměstnání dále již nevíme jelikož už jsme s autem nejezdili a ani jsme nabyli venku. Večer asi v 20.40 přišel za mnou pan Nykodým a řekl že musím odjet z vyhrazeného stání že nemá kde zaparkovat a že je to jeho místo, oponoval jsem mu že na značce není vyznačena RZ tak mi řekl že už je. (RZ musel 8. 3. 2013 po 18.00 hodině dopsat) Já jsem na toto tvrzení odpověděl, že ráno s autem odjedu, neboť sám jsem řídit nemohl a jiného řidiče v bydlišti nemám. Po tomto rozhovoru odešel a pravděpodobně zavolal Městskou policii, která zavolala odtahovou službu. Mě o této situaci neinformovali, až když jsem zahlédl blikání majáků tak jsem při pohledu z okna zjistil, že nakládají mé auto, ihned jsem šel dolů a snažil jsem se Měst. policii vysvětlit jak této situaci došlo. (viz popis v úvodu) Mé tvrzení nezávisle potvrdili i někteří nájemníci kteří bydlí v domě, ale Měst. Policie tuto informaci vůbec nevzala v potaz i když sama uznala, že RZ na dopravní značce je pravděpodobně čerstvě a neodborně dopsána, pouze mi řekla že p. Nykodým předložil povolení od Magistrátu města Teplice vystavené na RZ uvedeného vozidla a na jméno jeho matky. Jestliže obdržela povolení (pravděpodobně změna RZ) v pátek 8. 3. 2013 a na dopravní značku vyznačili číslo RZ až někdy kolem 18.00 hodin a mě informovali až v 20.40 kdy syn přijel a neměl kde parkovat, proč mě neupozornili odpoledne že už stojím neoprávněně na vyhrazeném místě? Určitě bych šel a auto přeparkoval. Myslím že když dojde k takovému právnímu kroku měl by být dodržen nějaký minimální čas k uskutečnění takového rozhodnutí, 2,5 hodiny je myslím krátká doba abych zjistil že někdo změnil dopravní značku a to ve večerních hodinách kdy už bývá snížená viditelnost.
Toto je moje vysvětlení k dopravnímu přestupku a myslím že postih odtažení vozidla bylo neoprávněné jelikož jsem zaparkoval na řádně označeném místě pro tělesně postižené na dopravní značce žádné číslo pro které vozidlo je parkování vyhrazené nebylo, kartu pro parkování mám a invalidní průkaz též což mohu doložit.
Haas Günter

Ještě jednou moc děkuji za posouzení tohoto přestupku zda postup policie byl oprávněný.
Děkuji Haas