V obci o 50km/h rychleji, zmereno usekove Dobry den, Obdrzel jsem vyzvu z Mestskeho uradu k podani vysvetleni v souladu s § 60 odst. 1 zakona c. 200/1990 Sb. Podani lze ucinit... | 8. listopadu 2016 |
Rychlost 90kmh statický radar městský úřad Dobrý den, došla mi výzva k podání vysvětlení dle par. 125c odst. 1 písm f) bod 2 zákona o silničním provozu. Výzva je od městskeho... | 3. února 2021 |
Překročení rychlosti. Dobrý den, od obecního úřadu města Varnsdorf mi přišla písemná výzva k podání (písemného) vysvětlení ve věci podezření ze... | 18. září 2019 |
Prestupky stejne povahy, vybodovani Dobrý den, prosím o radu...byl mi priznan petibodovy prestupek § 4 odst. b) a c) nezastavení vozidla na signál, který řidiči přikazuje... | 28. srpna 2019 |
Výzva k podání vysvětlení (Obecní policie) Mohu využít "osoba blízká 2013", k podání vysvětlení jako provozovatel vozidla k vysvětlení podezření z přetupku překročení... | 15. srpna 2016 |
Na této stránce je zobrazen příspěvek Odpovednost majitele za prestupky v poradně k bodovému systému na webu 12bodů.cz. Můžete se podívat i na ostatní dotazy nebo rovnou vložit nový dotaz.
Navigace:
Odpovednost majitele za prestupky
TAZATEL17. září 2019 (17:12)Dobry den, dorazila mi vyzva k podani vysvetleni za rychlost. Prestupek paragraf 125c odst. 1 pism. f) bod 2. Prestupek byl spachan v mem vozidle rodinnym prislusnikem a predpokladame, ze byl vyfocen radarem s obsluhou. Vzhledem k tomu, ze se jedna o meho pribuzneho, budu vypovidat, ze ridila osoba blizka a tim padem financni postih za prestupek padne na me. Docetl jsem se ale, ze majitel vozidla odpovida pouze za prestupky potizene automatizovanym systemem bez obsluhy, coz trojnozka neni. Vyhnu se pokute jako provozovatel? Dekuji a preji hezky den!
ReagovatRE: Odpovednost majitele za prestupky
ODBORNÍK17. září 2019 (17:51)Pokud s obsluhou, jste v pohodě.
Reagovat