Odebrání ŘP a jeho zadržování 10 měsíců

Dobrý den,
již několikrát jsem se na vás obracela s dotazy, které se týkaly odebrání ŘP mému synovi dne 4.2.2012. Po odebrání krve mu bylo naměřeno 22 ng amfetaminu. Na místě mu byl zadržen ŘP a bylo mu sděleno podezření ze spáchání tr. činu ohrožení pod vlivem návykové látky dle § 274 odst. 1 tr. zákona. Dne 20.2.2012 dospěl státní zástupce k tomu, že se nejedná o trestný čin a věc postoupil Magistrátu hl.m.Prahy k jednání o přestupku. Úředník Magistrátu ve věci neprovedl navrhované důkazy a v odůvodnění rozhodnutí ze dne 19.4.2012 i lživě konstatoval, že se lékař při odběru krve konstatoval další příznaky, které osobu užívající návykové látky doprovázejí. Z lékařské zprávy však nic takového nevyplývá (což ostatně konstatuje i odvolací orgán). Po odvolání, které bylo podáno v zákonné lhůtě, byla věc vrácena správnímu orgánu I. stupně k novému projednání. Opět nedošlo na výslechy navrhovaných svědků, ale konečně bylo dne 3.12.2012 (PM 13.12.2012) rozhodnuto, jak výše uvedeno. Zajímá mě však, proč byl syn více než 10 měsíců bez ŘP, když podle konečného rozhodnutí nic nespáchal? A proč byl ve finále jeho trest zadržení ŘP ještě vyšší než trest, který mu původně Magistrát vyměřil - tedy 6 měsíců? A jak se proti tomu bránit? Samozřejmě, že mu odebrání ŘP zkomplikovalo život, a to nejen tím, že dojíždí do práce mimo Prahu, ale také tím, že měl zaplacené povinné ručení a havarijní pojištění, přičemž auto stálo po celou dobu na parkovišti a rezivělo.
Již jsem o této věci psala, ale bylo mi řečeno, že musíme počkat na nabytí právní moci. To je již splněno a věc byla rozhodnuta ve prospěch mého syna. Také mi bylo řečeno, že se má ozvat můj syn. V této věci mám od něho plnou moc, protože je velmi zaneprázdněn tím, aby si se základním vzděláním alespoň něco vydělal. Já jsem v plném invalidním důvodu a jako bývalá policistka mám ještě pořád o právním řádu trošku přehled, a tak jsem mu po celou dobu řízení pomáhala. Je trošku smutné, že po té, co jsem vám věc podrobně vylíčila ještě před rozhodnutím prvního stupně, mi bylo vaším právníkem sděleno, že se do toho pouštět nebudou, protože je výsledek nejistý a mohlo by nás to stát více než určená pokuta 6000,-Kč + 1000,- za poplatky. O to víc mě těší, že jsme uspěli s odvoláním, přestože ani právník nejsem a stačila na to maturita bez dalších plateb.
Ovšem mám za to, že syn byl jednáním správního orgánu poškozen a že mu vznikla určitá škoda. A v této věci bych potřebovala poradit, jak postupovat, neboť v této oblasti nemám žádné zkušenosti. K dispozici samozřejmě mám veškerá rozhodnutí, odvolání, stížnosti.
Děkuji za odpověď, Nováková (tel. 721165259)