Existuje nějaká výjimka pro policisty? Podle zpráv (http://zpravy.idnes.cz/policejni-dustojnik-karel-kadlec-potrestan-za-nehodu-v-opilosti-pxi-/krimi.aspx?c=A160118_130455_krimi_pku)... | 15. dubna 2016 |
zbytkový alkohol nadýchal jsem 0,25, protože jsem nic nepil, požádal jsem o odběr krve a přišlo mi 0,20. Z důvodů, že se jednalo pravděpodobně o zbytkový... | 27. ledna 2015 |
Nehoda s ublizenim na zdravi Dobry den, Mel jsem nehodu na motorce a jako spolujezdec byla ma pritelkyne, ja i ona jsme meli zraneni typu zlomeniny. Ted mame jit na vyslech.... | 17. července 2017 |
pojistné plnění z povinného ručení = zveřejnění lékařské zprávy? Dobrý den, měl jsem nehodu, způsobil jsem ji sám, dostal se do smyku a sjel z vozovky. V autě se mnou jela přítelkyně, utrpěla distorsi... | 1. října 2015 |
zpráva Dobrý den. Ctěl jsem se zeptat můj syn byl 13.5 2013 kontrolován ostrahou skladu na alkohol,nafoukal 1,45 promile ale teď je to co nevím jak... | 27. července 2013 |
Na této stránce je zobrazen příspěvek Možnosti řešení přestupki v poradně k bodovému systému na webu 12bodů.cz. Můžete se podívat i na ostatní dotazy nebo rovnou vložit nový dotaz.
Navigace:
Možnosti řešení přestupki
TAZATEL9. března 2017 (21:43)Dobrý den.
ReagovatDostal jsem se do problému, který by měl být zřejmý z přiloženého linku. Je z něho nějaká nejméně "bolestivá" cesta?
Děkuji.
Pavel
http://www.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/trat-je-nefunkcni-mysleli-si-ridici-na-kralovehradecku-a-s-cekanim-na-prejezdu-se-netrapili--1704116
RE: Možnosti řešení přestupki
ODBORNÍK9. března 2017 (23:03)Ano, je.
ReagovatRE: RE: Možnosti řešení přestupki
TAZATEL10. března 2017 (11:25)Dobrý den. Děkuji za odpověď. Jaké jsou tedy, prosím, možnosti?
ReagovatSituace je zřejmá ze zaslaného linku. Novinář zaslal videa z reportáže na polici a ta odeslala výzvu zaměstnavateli k oznámení jména řidiče. Zaměstnavatel samozřejmě na výzvu reagoval. Pro úplnost uvádím, že jde o manažerské vozidlo s možností využívání pro soukromé účely.
Zásadní otázka je, zda je nějaká šance řešit blokovou pokutou, tedy mimo správní řízení.
Děkuji.
Pavel
RE: RE: RE: Možnosti řešení přestupki
ODBORNÍK10. března 2017 (17:20)Taková možnost není. Neklesejte na mysli. I průměrný advokát Vám pomůže.
ReagovatRE: RE: RE: RE: Možnosti řešení přestupki
UŽIVATEL A13. března 2017 (14:20)Dobrý den, můžete prosím nějak osvětlit jakýsi nesoulad v zákoně o provozu na pozemních komunikacích? Všechny přestupky za které se ukládá zákaz řízení (již po prvním provinění) není možno řešit v blokovém řízení. Nejsou v par125c (7) Jediná vyjímka je právě vjezd na žel přejezd. I přesto že se vždy ukládá zákaz řízení je tento přestupek uveden v odst 7c - f)9 s pokutou blokovou 2500 CZK. Toto je vlastně jediný přestupek kterého se tato nejednoznačnost týká. Ovšem odstavec (8) tuto možnost defacto neguje. Jak se tedy v tomto případě postupuje? Díky J
ReagovatRE: RE: RE: RE: RE: Možnosti řešení přestupki
ODBORNÍK13. března 2017 (20:53)Zákaz je povinný. Nelze vyloučit chybu na webu. Kde jste našel nesoulad?
ReagovatRE: RE: RE: RE: RE: RE: Možnosti řešení přestupki
UŽIVATEL A13. března 2017 (21:37)Dobrý den,
Reagovatten nesoulad je naprosto všude vč oficiálního výtisku zákona o provozu na pozemních komunikacích vč aktualizace z 03/2016 máte jí i na webu. U přestupku nedovolené vjetí na přejezd říkáte 2500 v blokovém řízení ale zároveň odebrání ŘP vždy. 1-6 měs. viz http://www.12bodu.cz/bodove-prestupky.php V par 125c sbírky -přestupky odstavec 7 je uvedeno že přestupek vjetí na přejezd lze řešit blokovou pokutou odstavec 7 bod C přestupek f/9. Je to jediný přestupek v zákoníku který má uveden jak nutné odebrání ŘP tak možnost blokové pokuty. Ale odstavec 8 říká že při nutnosti odebrat ŘP nelze řešit v blokovém řízení. Každopádně zrovna v tomhle je sbírka velmi nejasná a v podstatě protiřečící si a myslím že zrovna na tenhle přestupek by bylo dobré konzultovat to s nějakým právníkem a výsledek uvést na webu protže tohle je velmi zajímavé. Mrkněte do vaší tabulky na webu uvidíte to na první pohled a zároveň zjistíte při studiu paragrafu 125c přestupky že to má jakous takous podporu v tom zákoně. Jediné co mě napadá je "příprava" -ponechání možnosti blokové pokuty tak aby šly řešit pokuty blokem v případě automatických snímání RZ a průjezdů přejezdů. Bez potřeby zjišťovat totožnost resp řidiče. Hlavně nerozumím tomu čím se mám ve sbírce řídit a sice tím že to lze řešit blokově nebo tím že to nelze řešit blokově protože je za to vždy trest zákazu činnosti. Offtopic. I ministr Ťok ve svých návrzích drakonických pokut stále sní a) o zvýšení blokové pokuty za průjezd přejezdem b) jak to bude boží až přejezd zaznamená RZ a vám domů přijde 5000 blokové pokuty....WTF :-)
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Možnosti řešení přestupki
UŽIVATEL A13. března 2017 (21:52)Podle paragrafů 125 f,g,h lze totiž zjednodušeně dovodit že přímý platební rozkaz stylem zaplať nebo podej vysvětlení lze použít pokud byl přestupek spáchán automatem, není známá totožnost řidiče, nedošlo k dopravní nehodě a zároveň lze projednat přestupek v blokovém řízení. Podle paragrafu 125c odstavec 7 c) lze přestupek dle bodu f9 vjetí na přejezd skutečně projednat v blokovém řízení je to uvedeno v zákoně. Ovšem odstavec 8 zakazuje blokové řízení a tím pádem styl zaplať nebo podej vysvětlení u všech přestupků kde se ukládá zákaz činnosti. Tak čím se řídit. K tomuhle by bylo dobré zjistit jestli neexistuje nějaký judikát nebo nějaký interní výkladový komentář oběžník nebo tak něco...??
ReagovatRE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Možnosti řešení přestupki
ODBORNÍK14. března 2017 (16:34)viz minulá odpověď.
ReagovatRE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Možnosti řešení přestupki
ODBORNÍK14. března 2017 (16:34)Na webu se vloudila chyba, administrátor to neopravil. Blokově nelze.
ReagovatRE: RE: RE: RE: Možnosti řešení přestupki
TAZATEL12. března 2017 (12:46)Dobrý den.
ReagovatDěkuji. Ještě jeden doplňují. Relevantnost videa novináře je nezpochybnitelná. Z těch obrázků vypadá, že jsme, všichni "hříšníci" jeli v koloně, resp. plynule za sebou. Tak tomu ovšem nebylo.
Pavel