Překročení rychlosti v cizím autě Dobrý den, předevčírem jsem byl nejspíše vyfocen stacionárním radarem v Praze na 50km/h jsem jel cca 65km/h v autě které nepatří mě, ale... | 31. července 2012 |
výzva k podání vysvětlení Dobrý den, Prosím o radu,obdržel jsem výzvu vlastníkovi(provozovateli)vozidla od PČR Praha,odbor dopravní služby,přestupková agenda v Praze... | 21. října 2014 |
Přestupek dle 125c odstavec 1 písm. f Dobrý den, ve firemním vozidle jel náš řidič v Praze a dnes jsme obdrželi výzvu pro udání řidiče za výše uvedený přestupek. Je... | 3. května 2019 |
Tunely na pražském okruhu Dobrý den,dne 3.4.2013 přišel na firmu dopis s výzvou provozovateli motorového vozidla ke sdělení údajů potřebných k určení totožnosti... | 3. června 2013 |
Špatné parkování Dobrý den, při parkování v Praze jsem našel za štěračem lísteček s výzvou pro osobu podezřelou ze spáchání trestného činu (stál... | 27. ledna 2013 |
Na této stránce je zobrazen příspěvek § 125C odst1 písm.f bod 4.zákona č.361/2000SB v poradně k bodovému systému na webu 12bodů.cz. Můžete se podívat i na ostatní dotazy nebo rovnou vložit nový dotaz.
Navigace:
§ 125C odst1 písm.f bod 4.zákona č.361/2000SB
TAZATEL26. dubna 2013 (11:13)Jsem OSVČ z Frýdku Místu a dnes jsem dostala obsílku z Prahy,jako provozovatel vozidla ,ke sdělení údajů k určení řidiče,který je podezřelý z porušení výše uvedeného zákona,,vzhledem k tomu,že uvedený přestupek se stal 5.01.2013 v Praze a autě jeli tři lidi(všichni řidiči)a tudíž si nikdo přesně nepamatuje kdo v uvedený den vlastně řídil,jak mám dál postupovat? Na dopravním polici v Praze mi řekli,že mám tam napsat sebe a postoupit to Frýdku Místku i když jsem neřídila,a pak to mám řešit je to vůbec správný postup? Po Praze jsem chtěla,aby mi řekli zda řídila žena nebo muž,abych zůžila výběr,ale tam ni zdělili,že mi tyto informace nemohou dát, je to pravda?Jak mám vlastně postupovat děkuji za odpověď.
ReagovatRE: § 125C odst1 písm.f bod 4.zákona č.361/2000SB
ODBORNÍK26. dubna 2013 (14:44)A kdo Vám to poslal? Policie nebo Městská policie?
ReagovatRE: RE: § 125C odst1 písm.f bod 4.zákona č.361/2000SB
TAZATEL26. dubna 2013 (20:04)krajské ředitelství policie hlavního města prahy odbor služby dopravní policie,tudíž si myslím ,že státní .přeně mi zdělují,že byl spáchán přestupek ve smyslu ustanovení § viz výše ( v místě: tunel Cholupice,směr D1,výjezd,pruh2),ješte v poučení mi píšou ,že v případě že je podezřelou osobou ze spáchání shoda uvedeného přestupku(řidič vozidla) je osoba blízká,mám právo odepřít sdělení požadovaných údaj k zjištění totožnosti řidiče. Osobou.... neboť přestupek jak jsem již psala se stal 5.1.2013 ve 20:59 hod. děkui poraď te. Jana
Reagovatvzhledem k tomu,že tam jel můj přítel a má sestra a jedna cizí osoba,a nevím přesně kdo řídil mohu využít i této možnosti, když novela začala platit až: Dne 19.1.2013 nabyla účinnosti novela zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu provedená zákonem č. 297/2011 Sb. Novela zavedla tzv. „OBJEKTIVNÍ ODPOVĚDNOST PROVOZOVATELE VOZIDLA“.......
RE: RE: RE: § 125C odst1 písm.f bod 4.zákona č.361/2000SB
ODBORNÍK26. dubna 2013 (22:08)Je to před 19.1.2013. Můžete bez problémů odepřít.
ReagovatRE: RE: RE: RE: § 125C odst1 písm.f bod 4.zákona č.361/2000SB
TAZATEL2. května 2013 (10:02)Při bližším prozkomání,jsem zjistila,že dne 5.1.2013 nejeli výše uvedené osoby(ty tam byly 3.1 2013 ale,5.1.2013 den o který se jedná jsem jela Já jako majiterl vozidla a dva moji známí jeden muž a žena.ale nevíme kdo vlastně řídil to už si opravdu nejsme schopni vybavit,jak teda postupovat ? děkuji
ReagovatRE: RE: RE: RE: RE: § 125C odst1 písm.f bod 4.zákona č.361/2000SB
ODBORNÍK2. května 2013 (19:12)Přečtěte si "Poučení"
ReagovatRE: RE: RE: RE: RE: RE: § 125C odst1 písm.f bod 4.zákona č.361/2000SB
TAZATEL3. května 2013 (09:46)v Poučení je: Nesplnění této povinnosti může být kvalifikováno jako přestupek podle § ......,za který lze uložit pokutu.....
ReagovatUmyslné uvedení nesprávného údaje nebo neúplného údaje by mohlo bát kvalifikováno jako přestupek proti pořádku ve státní správě ve smyslu ustanovení
§.......
V případě,že osobou podezřelou se spáchání shora uvedeného přestuplku je osoba blízká,máte právo odepřít sdělení požadovaných údajů k zjištení totožnosti řidiče.Osobou.....
to je vše co bylo napsáno v poučení.když jsem tam zavolala tak mi řekli že to mám vypnit a napsat žádost ,že s časových a ekonomických důvadú žádám o převedení na Dopravní inspektorát do Frýdku Místku.mám tak postupovat, a nebo mám jen odepsat,že jsem majitelem sice vozidla,ale že nevím kdo řídil tudíž nevyplním vrchní část žádosti,a nebo se to mám zkusit na osobu blízkou ?(i když to nemusí být pravda) já si přece nemohu pamatovat kdo vlastně řídil? porať te co je schůdné? děkuji
ťe
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: § 125C odst1 písm.f bod 4.zákona č.361/2000SB
ODBORNÍK3. května 2013 (10:18)Jo, udělejte to a odepřete jim ve FM
Reagovat